Guanajuato, Gto., a 26 de noviembre de 2018.- En el marco de la conferencia magistral "Positivismo jurídico incluyente: problemas y desafíos" se llevó a cabo la entrega de constancias a los participantes de la segunda parte del taller "Venturas y desventuras del positivismo jurídico" coordinado por el Dr. Francisco M. Mora Sifuentes, profesor adscrito al Departamento de Derecho de la División de Derecho, Política y Gobierno (DDPyG).
La sesión extraordinaria, que se llevó a cabo en el Salón de Actos de la DDPyG, culminó exitosamente una actividad que fue desarrollada durante todo el año 2018. En ella convergieron estudiantes de licenciatura, maestría y doctorado inscritos en varios programas académicos impartidos en la División, así como en otras instituciones de educación superior.
El acto inició con unas palabras de bienvenida a cargo del Dr. Mora Sifuentes quien enfatizó la dedicación de todos los estudiantes para preparar y discutir textos de autores fundamentales para la teoría del Derecho. Indicó que el hilo conductor de la actividad fue la tradición del positivismo jurídico tanto en sus manifestaciones antiguas como contemporáneas.
Asimismo, agradeció a las autoridades universitarias, desde la Rectoría General hasta la Dirección del Departamento por su apoyo para la realización del taller. Particularmente destacó la participación e impulso dado por la Mtra. Elisa Jaime Rangel, Catedrática de Lógica y Filosofía del Derecho.
Posteriormente, se procedió a la entrega de constancias en la que se contó con la participación del Mtro. Plinio Manuel Martínez Tafolla, Catedrático de Derecho Civil, como Decano entre los profesores presentes.
Durante su disertación, el Dr. Omar Vázquez Sánchez ofreció un mapa conceptual y terminológico que envuelve a la noción del positivismo jurídico, enfocándose en el denominado positivismo jurídico incluyente. Afirmó que en Latinoamérica el positivismo jurídico incluyente suele ser conceptualizado de forma muy cercana a otra teoría o concepción del Derecho, el llamado "neoconstitucionalismo".
Sostuvo que ambos son conceptos o "etiquetas" surgidos en laboratorios de pensamiento específicos, si bien con ciertas discusiones como trasfondo teórico. En el caso del "neoconstitucionalismo", concretamente en la llamada escuela genovesa; en el caso del positivismo incluyente, en el marco de la polémica entre H.L.A. Hart y Ronald Dworkin, sobre todo, al intentar responder a las críticas de este último hacia el primero, aclaró.
Formado en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona con el Prof. Josep Joan Moreso, para el Dr. Vázquez Sánchez el "neoconstitucionalismo" es un concepto cargado de una vaguedad notable al designar cosas muy distintas entre sí. Gran parte de su exposición se abocó a este punto, lo que le sirvió para a incidir, al final de su disertación, en las diferencias entre el positivismo jurídico incluyente y el "neo-constitucionalismo"; sobre todo, considerando que este último en tanto ideología ha tenido más preponderancia en la región.
A juicio del conferencista la diferencia es que desde el positivismo incluyente sigue habiendo espacio para una teoría descriptiva del Derecho. Al concluir su conferencia, el investigador de la Universidad de Tlaxcala agradeció la invitación que le fue formulada, destacando que este foro está a la vanguardia en las discusiones iusfilosóficas contemporáneas y se constituye en referencia nacional.
Finalmente, debe recordarse que este taller se enmarcó en el proyecto de investigación "De El concepto de Derecho a los conceptos de Derecho" que recibió financiamiento de la Secretaría de Educación Pública en la Convocatoria 2017 de Apoyo para la Incorporación de Nuevos Profesores de Tiempo Completo, participando en su desarrollo varios miembros del Cuerpo Académico Democracia, Sociedad Civil y Libertades.
Además del taller, y gracias al apoyo del personal administrativo de la División y del Campus Guanajuato, el responsable pudo realizar una estancia de investigación en el Instituto Europeo Universitario de Florencia, Italia, bajo la supervisión del Prof. Giovanni Sartor. El proyecto concluirá el próximo 27 de noviembre, cuando el Dr. Mora Sifuentes presente los resultados de su investigación en las VII Jornadas Internacionales de Filosofía del Derecho convocadas por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
